千千文学网

辩（第3页）

浅野有些抱歉地看向绫小路，在绫小路回以询问的视线之前，浅野重新看向堀北：“但就现在而言，堀北同学与我并没有享有本应平等的知情权。我听说，堀北同学可是从真岛老师那里获得不少资料。

试问，一份本该由真岛老师平等地公布给在场所有人的资料现在为什么都被堀北同学一个人掌握？

这不算特权？

这也算平等？”

绫小路紧随浅野其后：“我赞同浅野同学的说话。我因为坐在你身旁，所以能偶然听闻几句资料的内容。但即使这样，本质上我与你享有的知情权仍不相同，更不提经由我才得知这件事的浅野同学，他与你、与我之间仍没有享受到平等的知情权。”

堀北面露了然：“这么一回事啊，不过即便听你们这么说，我也不赞同你们的观点。

我私自请求真岛老师将仅此说明一次的情报说给我听，使你们没有享有同等的知情权，从客观层面上讲，这是因为我侵害你们的公共知情权招致的后果。

但平等是固有权利，不会因为我侵害你们的权利，就导致你们权利的丧失。事实上，我们之间依然享有平等的知情权利。”

“嗯，堀北同学，我不否认你的说法。在最开始我们都不知道资料时，我们处于平等的起点。结果在事情的发展中，由于你个人的原因导致我承担了这份不平等。”浅野以退为进，“但是堀北同学，你在侵害别人的知情权却没有产生任何后果，而受害者却确实拥有了损失。你这种行为就是在完全否定平等本身。”

“既然你主张的是人皆平等的观点，那我现在也有权向你索要那部分被你剥夺的情报。否则我是不会赞同做着不平等的事情却主张人人平等的人的观点。”

10:48

浅野图穷匕见。

不赞同人人平等的观点为假，套取未公开情报才是真。

和堀北手握「不平等」的否决权相同，浅野也拥有「平等」的否决权。若堀北坚持不同意公开情报，他大概会与堀北一刻不停地相互否决。这个小组始终无法妥善地迎来这场讨论的结局——直到有一方再也忍受不了迫近时间结束的压力。

若堀北公开情报，假设她隐瞒的内容不会危及他与小组，浅野不会再针对堀北多说什么。根据情况，若堀北始终不愿认可「不平等」，那只能让「不平等」认可「平等」。

事情发展到现在，其实个人与个人观点的辩驳根本不重要，重要的是小组最终能不能拿出一份全员同意的结果。如果组内每个组员都固执己见，无人妥协，大概到时间消耗殆尽时，谁也没法认同谁吧。

10:49

“如果你只是想看这份情报的话我不反对，但是我是不会改变我自己的观点。”

堀北将压在手臂下的纸抽出来一张，传给绫小路。

“堀北同学之前还说要脱颖而出，我还以为你不会分享情报。”

“至少我在情报的获取上领先你们不是吗？还是说绫小路同学认为我离开情报就不会脱颖而出了？”

“我并没有这个意思。”

绫小路看完情报，将纸传阅给浅野。

浅野接过，越看脸色越差。

确实是补充资料无疑，但重要性为零。简直比真岛老师说的还要无所谓，跟现有规则相比仅多出部分拓展的细节。

浅野用资料挡着脸防止堀北看到，他侧身向绫小路挤眉弄眼。

浅野：这情报无关紧要啊！

绫小路：是啊，真遗憾。

浅野：那我们为什么要兜这么大一圈子？

绫小路：图安心嘛。

图安心个鬼啊！

完全是做了无用功，无用功！