后半段却画风一转,讲英法联军火烧圆明园,这个关乎国家命运、民族创伤的宏大歷史悲剧。
简单讲就是《慈禧升职记》+《帝国葬礼》的纪录片。
“家史”与“国殤”的拼接,显得。。。尤为的机械。
李瀚详是香江导演,早年就是拍风月片、清宫戏的,《风月奇谭》、《北地胭脂》、《金瓶双艷》。
个人风格明显,这部《火烧圆明园》就带著他强烈的个人特色。
约莫半个钟头后,李瀚祥放下手中的笔,清了清嗓子开口:“各位专家,政治任务这种场面话我就不多说了。大家看完剧本,有什么意见儘管提,別客气。”
话虽这么说,屋里却安静了下来。
几位学者你看我、我看你,没人率先开口,场面一时有些尷尬。
还是商洪奎先打破沉默,指著剧本里一段戏说道:“李导,这段里有个问题。手持鑾仪卫灯笼的校尉,还有和声署的乐生,都穿了方襴红袍,这不对啊。鑾仪卫校尉该穿红缎小团葵花箭袖袍,和声署乐生的袍子得绣黄鸝补子,这两者的规制可不能混为一谈。”
有了商洪奎开头,其他学者也纷纷打开了话匣子。
有人指出与洋人谈判时不该出现豹尾班侍卫,有人纠正鸣鞭校尉应属鑾仪卫管辖,还有人提到吉服的纹样用错了朝代。。。。
討论的都是些服化道和制度上的小问题,没人敢碰剧本的核心內容。
伍六一看著眾人热烈討论的样子,心里却越发清明。
没人提懿贵妃(慈禧)向咸丰皇帝力主抗战、甚至闯宫直言那段有多违背歷史。
真实歷史里的慈禧,早年可从没有过这般爱国热情。
也没人说僧格林沁在通州设计诈降、想在宴会上活捉英法代表的情节有多离谱,这跟正史记载简直是八竿子打不著。
怪不得,后世那些歷史剧错误错的如此滑稽可笑,让观眾们不禁疑惑:“丫的,就不能请个学歷史的,好好把个关么?”
现在他懂了。
现在这满朝文武,支支吾吾,不就是最好的解释?
大家拿补贴,拿红包,纠正下无关紧要的错误就好了。
还能真改变剧本,改变导演的態度啊?
真要让剧本大改,导演下不来台,这个专家顾问也该捲铺盖走人了。
就在眾人你一言我一语,把服化道的问题挑得差不多时,李瀚祥已经写满了好几张纸。
他满意地揉了揉手腕,抬眼扫视全场,却突然瞥见皱著眉头的伍六一。
他本就对这个被商教授格外看重的年轻人好奇,此刻见他神色凝重,便笑著开口:“这位伍同志,看你一直皱著眉,是不是有什么不一样的建议?说来听听。
amp;
伍六一正沉浸在自己的思绪里,冷不丁被点名,猛地回过神来。
迎上李瀚祥探究的目光,他才反应过来,这话是对自己说的。
amp;gt;