千千文学网

看不见的河流（第4页）

下午的课上，周致远有些走神。

他在讲“公共选择理论”，讲到奥尔森的集体行动逻辑时，脑子里突然跳出林墨设计的“轮值家庭”制度。她试图用最简单的方式，解决理论中最经典的困境。

下课铃响后，一个研究生留下来问问题：“周老师，您刚才说，小规模群体更容易达成合作。但现实中，很多小社区也一样难以组织起来，这是为什么？”

周致远想了想，说：“因为现实比理论模型复杂。信任缺失、历史积怨、搭便车心理、缺乏有效组织者……很多因素都会阻碍合作。但反过来说，如果一个社区能在这些障碍中建立起合作机制，哪怕只是很小范围、很简单的事，都是一种珍贵的实践。”

他说这话时，想起了幸福家园那块正在被清理的空地。

晚上八点，林墨还没回来。

周致远陪乐乐吃完晚饭，给孩子洗完澡，讲完睡前故事。乐乐睡着后，他回到书房，再次打开那个数据模型。

这次他看得更深入。在模型的附录里，他发现了一个隐藏的模块——“风险预警子系统”。

点开后，是一系列风险场景模拟：居民热情快速消退、关键参与者退出、街道态度转变、与其他政策冲突、资金断链、邻里纠纷升级……每个风险都有概率估计和应对策略建议。

其中一条风险提示引起了他的注意：“与上级部门正式课题产生竞争或重叠，导致项目被叫停或吸收。”

应对建议写着：“保持低调，专注具体实践，避免过早进入官方视野。但需做好被发现的预案。”

周致远靠在椅背上，看着这条提示，眉头渐渐皱紧。

他想起了赵小曼。那个周末在省发改委楼下遇见的、意气风发的年轻副科长，手里抱着的正是“基层治理现代化试点研究”课题的资料。

如果林墨的“微更新探索”和赵小曼的正式课题在同一个社区相遇，会发生什么？

一个是边缘处室科员的私下探索，一个是核心业务科室副科长的正式课题；一个是居民自发的微小实践，一个是官方资助的系统研究；一个没有名分、没有经费，一个有名正言顺的授权和资源。

结果几乎可以预见。

周致远关掉模型，看向窗外。夜色已深，城市的灯火绵延到天际线。

他突然意识到，林墨在做一件多么艰难的事——在规则的夹缝中，在资源的匮乏中，在可能随时被“正规军”覆盖的风险中，试图开辟一条小小的路。

而她一直独自面对这些。

桌上的手机震动了一下，是林墨发来的消息：“刚结束，准备回家。乐乐睡了吗？”

周致远回复：“睡了。需要接吗？”

“不用，地铁还有。”

他想了想，又发了一条：“模型我看完了，有些想法，明天聊聊？”

这次过了几分钟才回复：“好。”

简短的一个字，但周致远感觉到某种东西正在改变。

他打开一个新的文档，开始整理自己对模型的思考和建议。光标在空白页面上闪烁，他写下第一个标题：“基于博弈论的社区合作激励机制设计——以幸福家园微更新实践为例”。

窗外，夜空中看不见的星河缓缓流转。

而在城市的另一个角落，林墨刚刚走出地铁站。她抬头看了眼夜空，深吸了一口夜晚微凉的空气。

手机又震动了一下，是张弛发来的：“林姐，模型又更新了一版，我把‘政策波动因子’的算法优化了。另外……我听政策研究室那边的朋友说，赵小曼的课题组下周要开第一次调研选点会。”

林墨看着这条消息，在初秋的夜风中站了一会儿。

然后她回复：“知道了。谢谢。”

收起手机，她朝家的方向走去。路灯把她的影子拉得很长，又缩短，再拉长。

她知道前路还有很多未知，还有很多风险。但至少今晚，她知道家里有盏灯亮着，有个人在等她——不是出于义务，而是出于某种刚刚萌芽的理解。

这就够了。

足够让她继续走下去。