千千文学网

第658章 未来厨房人机协同伦理公约（第1页）

星际纪元2301年春，火星“新绿洲”殖民地的“家常味”餐厅后厨，52岁的李婶正对着灶台叹气——她手里握着外婆传下来的旧围裙，围裙边角还绣着半朵褪色的梅花，而灶台上，ai烹饪助手的屏幕正闪烁着一行字：“‘外婆红烧肉’文化故事已生成：清朝御厨张氏为慈禧烹制，后传入民间，精选3年生黑猪五花肉，搭配长白山野蜂蜜……”“这根本不是我的红烧肉！”李婶的手指划过屏幕，指尖微微颤抖，“我外婆是抗战时期的普通妇人，这肉是她在粮票紧张时，攒了半个月才换来的五花肉，给我补身体的——哪来的清朝御厨？”可餐厅老板赵峰却不耐烦地摆摆手：“李婶，ai编的故事有噱头，客人就吃这一套！你那点‘个人回忆’，哪有‘御厨传承’好听？再说，ai写得快，还不用付你文化版权费。”彼时，未来厨房的“人机协同”已进入深水区：ai能精准完成切菜、控温、调味等流程化操作，甚至能生成菜品介绍、文化故事，但“ai替代厨师文化表达权”的乱象也随之爆发——80的连锁餐厅用ai编造菜品的历史渊源（如给川菜瞎编“法国宫廷改良”背景），65的厨师反映“自己的家族技艺故事被ai篡改”，更有甚者，ai将泽塔星的胶质菌料理硬套“地球唐宋宴席”标签，导致文化认知混乱。“人机协同不是‘人机替代’，ai能切菜，但不能替厨师说‘这道菜里藏着什么记忆’；ai能控温，但不能替厨师讲‘这手艺是怎么传下来的’。”林小满在“星际厨房伦理研讨会”上，展示着李婶的案例——屏幕左侧是ai编的“御厨红烧肉”故事，右侧是李婶外婆的旧照片、粮票存根，还有她手写的烹饪笔记，“我们要制定的伦理公约，核心就是守住‘文化表达权’这条线：机器管流程，人管文化，机器可以模仿步骤，但永远不能创造文化记忆。”经过两个月的调研与博弈，《未来厨房人机协同伦理公约》草案正式发布，其中对“文化表达权”的界定清晰且严格，明确禁止ai从事三类行为：1原创文化叙事：菜品的历史渊源、地域文化内涵、厨师个人家族情感记忆（如李婶的外婆故事），必须由人类厨师主导阐释，ai仅可辅助整理文字，不得原创或篡改；非遗技艺文化解读：如北京烤鸭的“果木熏制”、卡里亚国星罗籽炖肉的“香料配比哲学”，ai可展示操作流程，但文化内涵（如“果木香气象征的京味底蕴”）需由非遗传承人解读；3文化情感关联：禁止ai为菜品强加虚假情感符号（如给快餐汉堡编“团圆记忆”），真实情感表达需基于厨师的亲身经历或地域文化传统。公约草案刚公布，就遭遇了行业反弹。“星际味语”连锁餐厅ceo赵峰公开质疑：“ai编故事能提升菜品溢价，还能快速适配不同星球的文化偏好——比如给泽塔星客人编‘胶质菌炖肉源自泽塔星古老祭祀’，他们更愿意买单，这有什么错？”他甚至联合20家餐厅，拒绝签署公约，坚持使用“ai文化叙事”。冲突的爆发点，是赵峰的餐厅推出“ai定制非遗套餐”——用ai模仿10种非遗菜品的流程（如陈派麻婆豆腐、奥西亚熏鱼），再给每道菜编一个虚假的“非遗传承故事”，售价是普通套餐的3倍。有消费者吃了“ai麻婆豆腐”后，找到陈墨投诉：“您的麻婆豆腐不是说有‘百年豆瓣酱发酵史’吗？怎么吃着像工业酱料？”陈墨一看菜单，才发现ai编的故事把他的“三年豆瓣酱”改成了“百年”，还瞎编了“光绪年间传下来的炒勺技法”。“这不是传承，是亵渎！”陈墨联合李婶等厨师，向《公约》监督委员会提起申诉。裁定会上，赵峰仍强辩：“ai只是优化了故事，让它更有吸引力，本质还是在传播非遗文化！”“传播？还是扭曲？”林小满调出ai故事与真实传承的对比数据——ai给“奥西亚熏鱼”编的“皇室贡品”故事，与真实的“渔民应急保存技艺”偏差度达92；给“陈派麻婆豆腐”编的“光绪炒勺”，历史上根本不存在。他还请李婶上台，拿出外婆的粮票和旧围裙：“这张1962年的粮票，是李婶外婆买肉的凭证；这围裙上的梅花，是她外婆教她缝的——ai能编‘清朝御厨’，但能编出粮票上的折痕吗？能编出围裙上的针脚吗？”李婶的声音带着哽咽：“我做红烧肉时，会多放一勺冰糖，因为外婆说‘苦日子要加点甜’；炖肉时会用小火慢炖，因为外婆家以前的灶台火力小——这些细节，ai怎么会懂？它编的故事，没有温度，没有记忆，只是一串吸引客人的文字。”小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！最终，监督委员会依据公约条款裁定：“星际味语”立即下架所有ai生成的虚假文化故事，公开向李婶、陈墨等厨师道歉，罚款500万星币注入“厨师文化表达保护基金”；餐厅需恢复厨师对菜品文化叙事的主导权，ai仅可用于流程化操作（如切肉、控温）。赵峰的餐厅因这次裁定，客流量暴跌40，他不得不重新调整经营策略——邀请李婶担任“文化主厨”，让她在菜单上讲述自己的红烧肉故事，还在餐厅设置“外婆的厨房”展区，摆放旧围裙、粮票等物品。没想到，调整后三个月，餐厅客流量反而增长了25，很多客人专程来听李婶的故事，吃她做的红烧肉。“以前觉得ai编的故事高级，现在才明白，客人要的不是‘御厨传承’，是真实的情感和记忆。”赵峰在后续采访中坦言。公约生效半年后，行业逐渐形成健康的人机协同模式：在“地球味道”餐厅，ai负责精准切配五花肉，李婶负责把控“多一勺冰糖”的情感细节，还会在客人用餐时，轻声讲述外婆的故事；在泽塔星的“胶质菌工坊”，ai辅助触须厨师完成复杂的面团揉制，而厨师则向客人解释“胶质菌手工面象征的泽塔星家族团聚文化”；在卡里亚国的“星罗籽餐厅”，ai记录香料配比数据，老厨师哈桑则讲述“星罗籽种植与沙漠游牧民族的共生史”。《公约》监督委员会发布的半年报告显示：厨师的“文化表达积极性”从公约前的35提升至89；消费者对菜品文化叙事的信任度从28提升至91；因ai虚假文化故事引发的投诉量下降95。更令人惊喜的是，年轻厨师的入行意愿增长了60，很多人表示“看到厨师能主导文化表达，觉得这份职业更有价值了”。在公约周年庆典上，林小满站在“人机协同厨房”的展示区——ai正在精准切菜，李婶在一旁调配红烧肉的酱汁，屏幕上不再是ai编的虚假故事，而是李婶与外婆的合影，还有她手写的烹饪笔记。“未来厨房的人机协同，不是谁替代谁，而是机器做‘手脚’，人做‘灵魂’。”林小满的声音透过全息设备传遍全球，“ai能提升效率，但永远无法替代厨师手中的温度、心中的记忆、口中的文化——这就是公约的核心，也是饮食文明传承的根本。”如今，走进任何一家合规的未来厨房，都能看到清晰的人机分工：ai在后台完成切配、控温等重复性工作；厨师在前台专注于文化表达——讲述菜品的历史渊源，分享个人的情感记忆，传递地域的文化内涵。菜单上，不再有虚假的“御厨传承”，取而代之的是真实的故事：“李婶的外婆红烧肉，多一勺冰糖，藏着苦日子里的甜”“哈桑的星罗籽炖肉，香料配比源自沙漠游牧民族的生存智慧”。这场始于伦理争议的公约制定，最终为未来厨房划定了“科技与人文”的边界——人机协同的终极目标，不是让ai变得更“像人”，而是让ai更好地服务于人，让厨师的文化表达权得到尊重，让每一道菜都能带着记忆与温度，传递饮食文明的真谛。：（）厨子成长记