千千文学网

第三章 令人恐惧的完美主义者诸葛亮（第4页）

大概丧命五丈原的时候，诸葛亮早就将生死置之度外了，甚至觉得是自个儿成全了自个儿，终于达成了自己的100分人设。

因为是完美主义者，所以诸葛亮还一次又一次，总共“六出祁山”，就是为了完成“克复中原”的许诺。经年用兵，虽皆无功而退，却仍矢志不渝。

其实我们稍稍看一下三国地图就知道，祁山一带都是不毛之地，山高路险。而从兵力上对比，曹魏有九州领地，人口约为433万；孙权有三州领地，人口约230万；蜀汉只有益州一地，人口约94万。诸葛亮北伐时的兵力只有5万上下，而魏国军队起码40万人。兵力上，蜀国明显处于劣势。

可诸葛亮却因为完美主义人格，陷入定式思维，一次又一次不辞辛劳地北伐，甚至到了强迫意念的地步，完美化理想化，完全没有考虑实际情况，量力而行。而且诸葛亮还给刘禅，给自己的儿子输送意志，叫他们也要“克复中原，匡扶汉室”。

相比之下，我们可以看看吴国，有荆州，国力其实也稍微强过蜀国，但一直随遇而安，没说过也没打算过“克复中原”。诸葛亮的哥哥诸葛瑾、侄子诸葛恪都在吴国做臣子，工作量远比诸葛亮要轻松得多。

诸葛亮：我们不一样不一样，每个人都有不同的追求！

因为是完美主义者，所以诸葛亮对别人的工作能力都不太放心。刘禅，唉，感觉智力不行，怎么做事傻里傻气呢？手下的人，其他的大臣们，怎么总觉得他们做事不上心，特别不追求细节，就算有些能力不错的，怎么就不能做到100分呢？99分都不行，缺1分，哪怕0。5分，都不是100分！

达不到满分，诸葛亮就很难受。

诸葛亮尝试着把任务分给他觉得还算靠谱的人做，第一位是马谡，结果酿成大错。

诸葛亮更难受了，难受到心痛。

心痛的结果就是蜀国上上下下大大小小的事情，他都亲自过问、处理。成语“事无巨细”，就是从诸葛亮这来的。

“政事无巨细咸决于亮。”（《三国志·诸葛亮传》）

事无巨细到什么程度呢？

全蜀汉只有诸葛亮一名HR，人事考察和任免都由他亲自安排。从侍中、侍郎、尚书、长史、参军……每个官阶的人选，诸葛亮都亲自考察任用，并作最后定夺。刘禅纳妃，诸葛亮也曾以“甚贤”为由，力荐张飞之女入主后宫。

刘禅：相父您连朕的爱情，也要力求完美么？

最著名的例子，是士兵们犯错，被打二十军棍以上的，诸葛亮都要亲自审批、签字——看冤不冤，是否可以执行。

长此以往，造成了什么后果呢？

能干的母亲，往往培养出动手能力弱的子女。诸葛亮把皇帝刘禅养废了，什么都不懂，都不会，都交给“相父”去处理。刘禅从小到大，错失了教育的黄金时期，成为“扶不起的阿斗”。诸葛亮把手下人也养废了，没人有实际操作经验，也不会动脑子，基本都没有自己的思想，只会做棋子，听从安排，还因为能力欠缺而常常犯蠢。放眼整个蜀国，在诸葛亮执政中后期，几乎没几个能打的了，“蜀中无大将，廖化作先锋。”回想一下刘备还活着的时候，积极用人，灵活放权，文有诸葛亮、法正等，武有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠……整个蜀国，人才济济，熠熠星辉。

完美主义，职场大忌！

所以诸葛亮的老对手司马懿才说，自己早就看穿了蜀国的名堂，也知道如何对付蜀军——一个字，拖！不用去与诸葛亮阵前交锋，只要拖到累得不行了的诸葛亮死亡的那一天，蜀国就会立即变得脆弱而不堪一击。

因为蜀国已经没人了呀！因为完美主义，失去了培养人才的机会。

后来的历史也证明了司马懿的观点是对的。

刘禅的不成气，甚至蜀国的国力渐衰到后来的亡国，都同诸葛亮的完美主义有一定关系。

值得一提的，诸葛亮当政时，也有人钻空子、找机会奉承他。例如长史杨仪，而诸葛亮也并没有认清杨仪的为人。诸葛亮是非常信任杨仪的，死后把蜀军交给杨仪率领，杨仪遵照丞相遗嘱，率军后撤，路上杀了老将魏延。但是回到蜀国都城成都后，杨仪立即表现出对自己官职的不满意，抱怨说如果当时全军降魏，官职肯定比现在大……诸葛亮就这么看走了眼！

上一段提到魏延的死，其实他的人生悲剧，也有一部分来源于诸葛亮的完美主义。

诸葛亮平生谨慎，认为自己在智力上和道德上高于别人，他最忌讳口出妄言之人，所以之前同说话口气有点大的关羽就不对版。后来关羽失了荆州，正是从这开始，情势与《隆中对》的走向岔偏了。无法“克复中原”，诸葛亮觉着同关羽脱不开关系。举个例子，诸葛亮每次出川，都要远涉祁山，花上数个月才能抵达渭水一带，但假如荆州不失，蜀军由水道出川，不过十几天的路程。

可是没有假如。

但关羽是初创团队的老员工，比诸葛亮资历还老，诸葛亮不敢说什么，但后来遇到说话口气也有些大的魏延，诸葛亮就无所顾忌地表露出厌恶了。而且在蜀国满朝文武都听诸葛亮指挥的情况下，魏延却总提出自己的想法和观点——这些想法和观点还都是同诸葛亮的想法观点迥异的。

诸葛亮几乎没同意过魏延的想法，甚至对他进行了打压。直到最后，诸葛亮明知道蜀军除了自己，当数魏延最有能力智谋，却故意让魏延的敌对头杨仪做主帅，所以魏延最后真的反了，这个反就有点微妙了。

当然，魏延、杨仪本身都不是什么好人。孙权曾评价说：“杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。”

诸葛亮对自身期许过高，同时以自身期许要求手下人，严苛不容犯错，这些手下其实都积攒着怨恨呢，诸葛亮一死，就都出来作妖了！

诸葛亮死后30年，司马昭派遣邓艾、钟会伐蜀。诸葛亮的长子诸葛瞻和长孙诸葛尚一起在绵竹之战中战死沙场，不多久，蜀国亡了。

不能宽容别人，更不能宽容自己过失的诸葛亮如果泉下有知，应该会更加痛心吧！毕竟完美主义，是非常在意评价和期待的。