未来我们的电池包防护思路,或许可以更主动的使用结构引导”泄力,减少中间吸能结构成本。”
李伟(原橙科自动化专家)则蹲在一辆正在紧急更换破损半轴,以及检查悬掛的赛车旁。
他的笔记本上,画满了简图。
“看这里。。。”
他指著赛车复杂的底盘线束,一直延伸到传感器接口。
“赛用版对原车线束,进行了全面加固和冗余设计,但接口標准和逻辑与原车高度一致。
这意味著,btd的量產车底层电气架构,从一开始就为高性能、可靠性,预留了空间。
我们的eea(电子电气架构)设计,必须学习这种赛车思维下的量產庸余”理念。
不能只追求功能和成本,冗余和极端工况下的鲁棒性至关重要。”
李静(原智橙统采供应链骨干)的关注点,则更“软”也更系统和全面。
她拿著pad,上面是实时从车队数据终端同步的赛车遥测数据流。
发动机与电机扭矩分配比例、电池soc(电量)变化曲线、各子系统温度、能量回收效率。。。
“看这个长下坡赛段。。。”她指著屏幕:“秦的制动能量回收系统,几乎承担了90%的制动力,发动机几乎不参与反拖,s0c从32%快速回升至41%。
这套基於工况预测,以及驾驶风格识別的智能能量管理策略,效率极高。
但它的核心逻辑,是建立在对其磷酸铁鋰电池特性(如充放电倍率、温升曲线)的极致了解之上的。
我们的气態鋰电池特性完全不同,未来我们的能量管理核心算法,必须从电芯物理特性出发,从头构建,不能套用。”
他们的观察与交流,专业、冷静、一针见血。
一年的时间,他们早已褪去了初入btd时来自消费电子领域的那一丝“优越感”与陌生,深深浸淫在汽车工业庞大、严谨、且充满物理约束的世界里。
他们不仅学习btd的技术,更在感受一种文化。
那是一种对安全近乎偏执的敬畏,始於在btd碰撞实验室目睹的震撼。
一种对可靠性用“百万公里路试”说话的踏实,以及一种工程师之间用数据、图纸和实物沟通,而非ppt的务实氛围。
回顾在btd瀧岗研发中心这一年,对於这十三粒“橙果粒”而言,不啻於一场脱胎换骨的“蜕变”。
他们轮岗的足跡,遍布btd庞大的体系。
在传统燃油车研究院,他们理解了发动机、变速箱、底盘调校这些“传统艺能”的博大精深。
明白了btd的电动车,並非凭空出世,很多底盘素质、nvh(噪声、振动与声振粗糙度)標准、人机工程积累,都源於深厚的燃油车底蕴。
在商用车事业部(电动大巴、卡车),他们见识了btd,如何將电动车技术应用於对可靠性、耐久性要求严苛百倍的商业运营场景。
车队管理、远程诊断、定製化解决方案,这些tob的思维和运营模式,为他们打开了另一扇窗。
让他们从因为无知,而盲目自大的外行,变成敬畏这个行业的內行。
甚至在轨道交通事业部(云轨),他们看到了btd將电池、电控、轮边驱动技术,向更广阔维度延伸的野心和执行力。
而核心中的核心,无疑是全程跟进dm双擎双模技术的叠代,以及btd秦、btd唐车型的诞生。
从实验室的台架测试,到土鲁番的高温试验,到嘿河的极寒验证,再到这次拉力赛的终极考验。
他们亲眼见证了,一套复杂的混动系统,如何从一个技术构想,经过无数次的仿真、
调试、失败、修改,最终变成赛道上,稳定咆哮的冠军机器。
btd工程师们那种“用实验数据说话”、“问题不解决不下班”的劲头,深深影响了他们。
他们也並非被动的学习者。