也不要接触,不能留下把柄。
这也是何亦安自从4月2日確定了巩莉出演后,就再也没有联繫过的原因。
其实巩莉在七月底知道自己是评委主席的时候,也是很惊讶的,她那个时候就在想,何亦安会不会打电话联繫她?
但最后看到何亦安一直都没联繫她,这还是让巩莉有些动容的。
今天也算是时隔几个月之后,两人的又一次见面了。
……
三点整,放映厅的灯光暗了下来。
银幕亮起。
《烟火人间》的光线亮起,何亦安导演作品几个字出现在银幕上。
画面缓缓展开。
一百二十八分钟后(国內少十分钟),银幕暗下来。
放映厅的灯光重新亮起。
持续了好几秒的沉默之后,掌声这才响起来。
不算热烈,何亦安站起来,带著剧组的演员一起,向观眾鞠躬致意。
他看了一眼巩莉。
巩莉坐在评委席上,脸上没有什么表情,只是轻轻地鼓著掌。
而她旁边的几个评委,反应各不相同。
有的面无表情,只是礼貌地拍了几下手,而有的则是皱著眉头,似乎在思考什么。
多数人的表情都有些微妙,看不出是喜欢还是不喜欢。
只有拉兹洛·科瓦奇和叶夫根尼·叶夫图申科笑得很真诚,鼓掌也很用力。
掌声持续了大概一分钟,然后渐渐停下来。
没有像其他那些人写的那样持续几分钟,观眾开始陆续离场。
当天晚上,场刊评分出来了。
《烟火人间》,3。0分。
满分5分,3。0分,刚好卡在门槛之上。
但真正让所有人意外的,不是分数,而是来自各方面的评论。
而且点评直接呈现了极其严重的两极分化趋势。
其中代表正面评价的《电影手册》(法兰西)的评论第一时间为何亦安摇旗吶喊:
“《烟火人间》以一碗热汤麵为镜,照见中国城市化进程中的政府作为与民间温度。z策落地不生硬,家庭情感不煽情,大量留白让『命运无常更有力量……这是东方电影的高级表达。”
《亚洲电影资讯》的评价更加具体:
“主角没有迴避z策,也没有歌颂z策,而是客观公正的写出『z策如何改变普通人命运……老码头的拆迁、麵馆的坚守、家庭的离散,都在『热汤麵的热气里化为温柔的嘆息……留白不是空洞,是给观眾留足思考空间。”
只能说,法兰西不愧是老区,对於这种电影的接受程度还是不错的。
当然,有好的,就肯定有坏的。
而且负面评价非常尖锐。
美利坚《综艺》的评论毫不留情:
“《烟火人间》太『安全了!正面展现z府,让批判力度大打折扣;人文表达流於表面,家庭戏缺少衝突;所谓『留白更像敘事偷懒,命运无常没有真正刺痛观眾。”
——————
王忠磊坐在角落里,看著这一幕,脸色有些变化,他心中也是有些好奇,没听说过巩莉和何亦安有什么联繫啊?