嗬!准备挺充分啊,一张纸都放不下了。
当然,最关键的是,在徐明看来,豆荚网这份声明写的有理有据,既表明了态度,还考虑到了徐明的立场,又没有冒犯到北电。
嗯,甚合徐明的心意。
这篇评论稿首先就是把赵燕子和北电进行了切割,把赵燕子的行为归结为个人行为,和北电的专业教育没有直接关系。
徐明最欣赏其中一句话,把现在网上大量的单纯的道德批判,上升到了演员的社会责任和历史敬畏感。
简直完美。
徐明前世,曾经听说过一个很搞笑的打“”的例子。
某学校毕业生,毕业后工作不顺心,然后就打了投诉自己的母校教学质量不行,导致他没找到更好的工作!
特么的简直就离谱,按照这位的逻辑,哪怕是牛顿都可以打电话投诉他的母校剑桥大学,为什么教育质量那么差,导致他只提出了经典牛顿力学,而没有提出相对论?
徒使爱因斯坦那个竖子成名?
(pS:就业不顺利打电话投诉母校是真事,而且不止一例。)
其次,专门就道德和演员的社会责任出发,强调演员除了可以追求自由与个性之外,还要考虑到演员首先应该是一个人,“人”永远比“角儿”大。
徐明对此很有感触,北电的教育理念就是“戏比天大”,但是那是校园教育,真正毕业走出校园后,“人”永远比“角儿”大。
再次,豆荚网从强调“历史敬畏与反思”的角度出发,强调了论是因为无知还是疏忽,触碰民族伤痛的记忆都是不可原谅的,立场很鲜明。
这段中有一句话徐明很欣赏,甚至很佩服,这句话就是“这不仅是个人的失误,更是对我们整个行业历史教育的一次拷问”。
这句话直接就能把网上一些攻击北电的话题给彻底反驳得无言以对,立意很高!
怎么也得十层楼那么高,就好像当年徐明和张瞳素了一个月后心里那疯长的草。
最后,评论稿用一段颇有哲理的话结尾。
“才华决定了你能飞多高,但底线才能决定你能飞多远。”
“如果没有了底线,你会摔得很惨!”
“无论身处何地,对历史的敬畏之心不可丢。这是给所有演艺工作者的一记警钟。”
“知耻而后勇,望共勉。”
徐明差点拍桌赞叹,这篇评论稿真的是相当出色。
完全做到了对事不对人,对理不对情,既指出了错误的严重性,强调历史敬畏,同时还表达出作为电影人对社会责任的自我警醒,简直完美。
“不错不错。老林,这是谁写的稿子,质量真不错,一字不改,就这么发。”
“嘿嘿!我手底下当然人才济济,这小子网名叫榴莲味的冰淇淋,专门负责在bbS中运营和你相关的帖子,对了,他还是贴吧‘徐明吧’的维护者。”
“哦,老是叫他冰淇淋,差点都忘了真名了,这小子真名叫孙健智。。。。。。”
没等林士鼎说完,徐明就和他异口同声的说道:“毕业于京城广播学院。”
“我知道他,上次《笑傲江湖》播出后,他对网上舆论的引导很成功。这次表现又这么好,年底的十大优秀员工,算孙健智一个吧。”