“老公,你们为什么都哈哈大笑,这里好像没什么笑点啊?”
正处于一孕傻三年状态的张瞳有点懵,不解的低声问徐明。
“瞳瞳,‘一夜情’这个词是现代词汇,放在2000年前的语境中是很违和的,更不用说刚才那句台词,今不今古不古的,半文半白,你就没觉得很别扭吗?”
张瞳恍然大悟,仔细一想也是忍不住的笑了起来。
“还真是,初听好像没什么,自己念几遍确实很别扭。”
“往后看吧,后面雷人的台词还多着呢。”
“嗯嗯嗯,我就当喜剧片看,反正剧情看着也很别扭。”
张瞳点头如小鸡啄米。
果然,有了第一句雷人台词,就有第二句,首映式的后半段,大会堂的三楼放映厅内,欢乐的笑声不断。
当电影播放完毕,剧组投资方和主创们转战同样位于大会堂的金色大厅,举办后续的新闻发布会。
徐明当然不会再傻乎乎的到台下就座去充当观众,那里有600多家媒体记者在那里等候着呢。
所以,徐明和一众大佬以及主演们打了招呼,以家里小家伙需要喂奶为由,抽身走人。
至于徐明一个男的怎么给孩子喂奶的问题,你管得着吗?
我们奶水不够,只喂奶粉行不?
哥们最擅长泡奶粉了!
到了第二天,媒体的报道纷纷出炉,对首映的《英雄》进行了深层次的剖析。
“叙事手法精巧,罗生门式的多版本回忆让剧情充满悬念与反转。”
“思想内核跳出老式武侠窠臼,格局恢弘大气,探讨个人与家国、仇恨与和平的关系,立意深刻。”
“人物塑造立体,残剑“不杀”的执念、无名最终的抉择,都让角色跳出单纯的武打符号。”
这是徐明所看到除了画面精美和场面宏大之外,媒体对于电影的几乎所有的正面评价。
“剧情为服务主题刻意弱化逻辑,人物行为动机略显单薄,部分情感转折生硬。”
“过度侧重意境与所谓的思想表达,江湖恩怨、人物羁绊的刻画流于表面,戏剧冲突不够饱满。”
“‘舍小我为天下’的内核表达偏向说教,削弱了故事本身的感染力,必然会让部分观众难以共情角色的选择。”
“整体而言,这是一部形式与立意远超剧情本身的武侠作品,开创性有余,故事质感略有缺憾。”
“首映礼现场众多专家、影评人、电影从业人员和媒体人不时爆笑,雷人台词层出不穷,欢乐的气氛几乎溢出严肃的大会堂。”
。。。。。。
徐明不知道出品人和张毅谋看到这样的评价会不会破防,但是徐明却再次不厚道的笑了起来。
并不是单纯的气人有笑人无,实在是《英雄》这部电影的优点和缺点同样的明显,票房爆棚的同时,口碑的确是两极分化严重。
典型的叫座不叫好。
不过,相对于国内的媒体、专家以及大部分的观众口碑分化,国外的媒体对《英雄》的评价却相当不俗。