问题解读:
所谓“双赢”,是否可判断为:刘磊和李婕医学性死亡,秦玉与余蓓没有生命危险,且不受法律责任追究?
执行求证:是。
刘磊和李婕不可能互相残杀,唯有情杀可行,制造情杀的必要条件:李婕出轨秦玉,被刘磊当场撞破。
根据刘磊平时的生活习惯,结合李婕的生活规律,他当场撞破二人奸情的概率为:
若在周天下午:撞到概率为100%,撞破概率为0%,李婕在家可选择不开门,撞破奸情需要时间积累。
若在平时,撞到概率为0%,撞破概率为0%。
假设地点在刘磊和李婕的新婚豪宅,撞破概率为10%,提升概率需要改变不可控变量为可控,以满足情杀必要条件。
◆情杀必要主观条件:
1。刘磊是冲动型人格。完全满足“若发现自己被戴绿帽”会当场暴走的主观条件。且刘磊很爱李婕,这种爱出于对李婕处女的绝对占有。
2。秦玉是天真型人格。
因为想帮方彤彤报仇,完全满足杀人的主观条件,但客观来看,他的体能不如刘磊,极有可能导致在冲突爆发过程中被杀死。
3。李婕是保守型人格。不满足主动杀人的主观条件,但不排除会因为秦玉生命受到威胁后解救秦玉的可能。解救结果有不可控变量。
4。强大的心理素质。
◆情杀必要客观条件:
1。刘磊必须在特定时间、特定场景出现,比如:在他和李婕的新家。这可以进一步刺激刘磊的主观杀人冲动。
2。余蓓必须精准判断秦玉和李婕的下一次幽会何时在刘磊和李婕的新家。
3。拥有致命凶器。
4。余蓓必须身在其中成为推动任务导向期望结果的重要因素以及有效控制各种变量。
○不可控变量参照情景模拟。
情景一:李婕先死,秦玉后死。刘磊被依法判刑。全剧终。
情景二:秦玉先死,李婕后死。刘磊被依法判刑。全剧终。
情景三:刘磊死,李婕被依法判刑。
情景四:刘磊死,秦玉被依法判刑。李婕面临行政处分。
情景五:刘磊死,李婕死,余蓓被依法判刑。
情景六:余蓓、李婕、秦玉全部被刘磊杀死,刘磊被依法判刑。全剧终。
情景七:余蓓、李婕、秦玉、刘磊全部死亡,全剧终。
概率计算:
“情景三”为主要期望收益。
“情景五”为次要期望收益。
又由于只能出现一次情景,故概率为27≈0。2857,四舍五入,接近29%的成功率。
●潜在风险评估:
○余蓓失身刘磊。
○秦玉因为李婕和余蓓翻脸。
○刘磊死,李婕未死,余蓓面临双重失败,即:失去秦玉、坐牢。最后绝望自杀。
○李婕死,余蓓死,孟晓涵坐享其成。
窗外的秋风正紧,黑乎乎的夜晚昏黄的路灯在空旷的马路上执着的亮着,繁忙的学业里是匆匆的青春,可贵的爱情里是无畏的青春,喜悦,悲伤,忧愁,兴奋,它们交织着,在时间的长河里忽闪忽闪,每一种声音最终都是越来越远……
我能接受吗?我可以吗?余蓓怔怔地看着自己利用有限的数学知识推算出来的可笑结果,泪无声的滑落。
爱情不应该是甜的吗?