千千文学网

第588章 斯不是斯派托不是托派玛不是玛派（第3页）

但他们的沉寂并非就此放弃，捷尔任斯基就对此感到不安。

他对玛利亚是信任的，这一点毋庸质疑。

然而，捷尔任斯基对玛利亚派的人却难以保持信任，特别是那群前沙俄人员。

布鲁西洛夫就不止一次表明过态度，他所效忠的对象是玛利亚，邓尼金也同样如此。

这种态度实在是让人难以信任，这不得不让捷尔任斯基做出一些抉择。

瞒着玛利亚，派出契卡去调查这个玛派。

但玛派终究只是玛派，身为核心人物的玛利亚宣称不参与继承人选拔，玛利亚派的人自然会暂时安稳下来。

可相对于玛利亚派的沉稳，其他派别则争得水火不容。

其中，最为突出的便是苏联的经济学家布列奥布拉斯基和布哈林之间的经济路线争端。

他们之间的争端，形成了苏联经济理论学派的差异化。

首先是布列奥布拉斯基的经济学理论，他对约瑟夫所提出的‘一国建成社会主义理论’是支持的。

他认为，工农业剪刀差是最合理的方式，应该牺牲农业，从而加速对工业的发展。

只有富裕了城市人口的收入，才可以反哺工业发展时所带来的巨大消耗。

布哈林则认为，应该先富裕农村人口来滋养工业，因为他认为，农民富裕之后，需求就会增加，而这份需求便可以成为工业发展的市场。

只要农民的精神和生活都富裕了，他们就会愿意消费更多的工业品，从而实现他所认为的‘和平长入社会主义理论’。

单从理论上来看，布哈林的‘和平长入社会主义理论’与玛利亚十分贴近。

对待农民方面，都是采取争取的态度。

而且玛利亚的三农政策与乡镇企业的开始，更是大力推动农村发展，正好与布哈林所提出来的‘富裕农村人口，提高农村需求’不谋而合。

所以在玛利亚提出三农时，率先提出赞同的，是布哈林。

当年，布哈林在布列斯特当任了一年多的助理，不久之后又当任了宣传部部长，所以他的思维方式更偏向于玛利亚。

然而，二人终究不是同一路人。

玛利亚所提出的三农，对乡镇企业的建设，事实上都是为重工业发展和城市发展做铺垫。

关于工业市场方面，玛利亚与约瑟夫是一致的，那就是扩大城市规模，而非布哈林的农村规模。

所以，双方理论接近，但方向是截然不同的。

反而是布列奥布拉斯基这位经济理论学者，他认为就应该加大力度，将剪刀差发挥到极致，只有如此才可以更加迅速地发展重工业。

毕竟，国防的军工工业离不来国家的重工业发展。

但那都是这两位经济学者的路线之争，而如今的苏联已经确立的方向。

那就是重轻工业共同发展，以农业为辅，共同进步。

因为这二人无论再怎么去争吵，也不可能争出一个大概所以然来。

但这场政治局内部的暗潮，则体现在两个人身上。

约瑟夫与托洛茨基。

这二人都有着自己的理想与行为处事风格。

原时空中，身为书记的约瑟夫，几乎没参与到托洛茨基与其他政治局人物的斗争，直到最后才加入战场。

那时候的他是一位书记，几乎成为了调和双方关系的存在，因此也被很多人看作为‘党内团结’的主要力量。

他确实是这么去做了。