陆晨接起来。
“韩主任。”
电话那头韩志国的声音很隨意。
“明天的事准备好了?”
“该准备的都准备了。”
“嗯。”
韩志国停了一下。
“我多嘴再说一件事。”
“您说。”
“沈世明这个人虽然学术立场保守,但他不是那种会故意整人的人。”
“他跟曾大洋的分歧是学术层面的,不是个人恩怨。”
“所以你明天面对他的时候,不要有对抗的心態。”
“他问什么你就答什么,用数据说话,不要爭论观点。”
“记住,你是被评审的人,不是去辩论的人。”
陆晨想了想。
“我明白。”
“嗯,那就好。”
韩志国顿了一下。
“其实以你的材料硬度,这次过的概率非常大。”
“我跟张明辉和刘永康都聊过,他们看了你的材料初稿之后评价很高。”
“七个人里你至少有四票稳的。”
“加上去掉最高最低分的规则,沈世明就算打低分,最终也不影响结果。”
“但正式评审时的质询表现还是很重要的,这关係到记录在案的东西。”
“好好答,別让人抓到把柄就行。”
“放心。”
韩志国笑了一声。
“行,那我不多说了,明天我不在现场,但你完事之后发我个消息。”
“好。”
“加油。”
电话掛了。
陆晨把手机放下。
韩志国说的这些跟他自己的判断基本一致。
四票稳拿,去掉极值之后影响有限。
真正重要的不是最终的分数,而是质询环节的现场记录。
那份记录会跟著申报材料一起归档,以后任何人翻出来都能看到。
所以他需要做的很简单。
每一个问题都答到位。
不闪避,不模糊,不爭辩。