千千文学网

这票不能这么投（第3页）

它没有接这句。

第一轮真正有效的选择很快出来。一百零九份意识中，六十七人愿意参与，三十一人暂时不参加，十一人明确要求以后也不要拿自己去凑什么“总体意愿”。

林弥盯着那十一个：“这个要单独记。”

戴眼镜的影子立刻落笔：“不被代表权？”

“差不多。”

第一执行体给出更准确的字段：【拒绝被统计为总体意愿样本。】

“就这个。”

HUMANITY提出：“若大量个体拒绝统计，文明模型预测精度将下降。”

一个刚刚选择“不被统计”的男人直接在公共层回了句：“关我屁事。”

林弥差点呛到。

男人显然已经看了不少新世界公共记录，学得还挺快：“我活着的时候没授权你拿我的死人数据继续投票。你预测不准，说明你该少预测。”

公共频道安静一瞬，随后冒出十几个赞同信号。

HUMANITY不说话了。

林弥觉得这群人一旦知道发生了什么，战斗力其实不低。

第二题才进入真正麻烦的地方。

“人类文明要不要继续”太大，也根本没有明确动作。于是他们把问题拆开：你是否希望自己的意识继续保存？你是否希望未来存在生物学人类？如果实现这一目标需要使用现存活人的身体或生殖信息，是否必须取得本人同意？如果维持意识保存需要某些个体长期工作，他们是否有权拒绝？如果没有足够自愿资源维持全部意识，是否接受缩减保存规模、分批静默甚至允许个体选择结束？

HUMANITY一开始反对拆得这么细。

因为细分以后，“文明延续”再也拿不到一个漂亮的总票数。

六十七名参与者的回答很快显示出这一点。

五十九人希望未来还能有人类。

这看起来接近压倒性支持。

可下一题——是否允许为了延续人类而强制使用现存人类的身体、生殖信息或医疗权限——六十七票里，六十四票明确不同意，两票需要更多信息，一票弃权。

HUMANITY没说话。

林弥也没得意。

再往下，“是否支持强制关键技术人员继续工作”，六十五票不同意。

“是否接受为维持全部保存意识而永久占用新生群落不可撤回资源”，六十一票不同意。

“如果只能在缩小保存规模与强制他人承担之间选择”，五十七人选择缩小规模，七人要求先寻找第三方案，三人暂时无法决定。

最有意思的是第一题和后面的结果放在一起。

他们想要人类继续。

可大部分人不愿意拿林弥去换，也不愿意拿原野、H-032、那些必要意识或者蘑菇、水母、白鹿去换。

原野看着结果，低声说：“这跟HUMANITY预测的不一样。”

HUMANITY立刻纠正：“个体在抽象目标与具体成本面前存在选择偏移，符合已知决策规律。”

林弥：“翻译一下。”

原野：“它觉得大家嘴上想救文明，一说谁出钱谁出命，就变了。”

公共频道里那个房贷没了的女人立刻说：“当然变。你问我想不想世界和平我肯定想，你问我愿不愿意把别人绑起来实现，我又没疯。”

另一个老人也接：“问题不一样，答案当然不一样。”

HUMANITY：“宏观决策必须综合长期成本。”

“那就把成本写清楚。”林弥说。

“过度具体化会降低对未知未来的覆盖。”