千千文学网

看不见的河流（第1页）

周二凌晨一点四十三分，周致远完成了那篇拖延两周的期刊论文修改。

他揉了揉发胀的太阳穴，关掉电脑上密密麻麻的文献窗口。书房里只剩下台灯昏黄的光，照亮桌面上散乱的草稿纸和三个空咖啡杯。窗外的城市已陷入沉睡，只有远处高架桥上偶尔有车灯划过。

他起身想去倒杯水，经过客厅时，看见林墨书房的门缝下还透着光。

这已经是连续第三个晚上了。

周致远在客厅中央站了片刻。上周末的图书馆之约后，家里的气氛明显缓和了许多。林墨会在晚饭时简单说说社区清理的进展——用词很谨慎，只提“居民自发”“简单清理”，不提任何可能涉及工作边界的内容。他则说说系里的趣事，乐乐插播幼儿园新闻。餐桌上的对话从过去的沉默或争执，变成了某种生涩但有序的信息交换。

但每个深夜，那扇门后的灯光都亮到很晚。

周致远走到书房门口，犹豫了一下，轻轻推开虚掩的门。

林墨趴在书桌上睡着了。

笔记本电脑还亮着，屏幕上是一个复杂的数据模型界面——不是常见的Excel表格，而是某种专业分析软件的界面。彩色曲线交织成网状图，旁边有密密麻麻的注释。桌面上摊开着几份打印出来的资料：《清河街道老旧小区基础数据汇总（2018-2023）》《社区居民年龄结构抽样分析》《公共空间使用频率观测记录》。

她睡得很沉，呼吸均匀，眼镜滑到了鼻尖。台灯的光照在她侧脸上，能看见眼下的淡青色阴影。

周致远没有叫醒她。他轻手轻脚走过去，想帮她关掉电脑——怕她醒来时电量耗尽，文件没保存。

鼠标光标悬在“保存”按钮上时，他的视线被屏幕上的模型吸引了。

那是一个社区活力指数的动态预测模型。

坐标轴横轴是时间（月），纵轴是“社区活力综合指数”。三条不同颜色的曲线分别代表三种干预方案：A方案（政府主导全面改造）、B方案（居民自组织渐进改善）、C方案（维持现状）。模型基于过去五年的社区数据，模拟未来两年的变化趋势。

周致远本能的学术神经被触动了。

他俯身细看。模型构建得相当专业——不是那种拍脑袋的简单线性预测，而是考虑了多重变量交互影响：居民参与度、资金投入强度、社区认同感、外部环境变化……每个变量都有权重设置，数据来源标注清晰。甚至考虑了“政策波动因子”和“邻里关系韧性系数”这种通常被量化研究忽略的软性变量。

最让他惊讶的是模型的验证部分。开发者用清河街道另外三个已完成改造的小区数据做了回溯验证，模型预测值与实际变化值的吻合度达到78。3%。在社会科学领域，这已经是很高的精度了。

周致远看了一眼熟睡的林墨，又看向屏幕。

他记得她大学学的是公共管理，后来在省发改委政策研究三科工作，主要写政策文件和分析报告。但他不知道她会建这种复杂的数据模型——这已经接近他带的硕士研究生的课题难度了。

光标移动到模型文件的属性栏，创建者显示：“张弛-林墨”。最后修改时间：今晚23点47分。

周致远的手指在鼠标上停顿了几秒。

他最终没有点“保存”，而是点开了模型的结构树。一层层展开，他看到了更丰富的内容：居民访谈文本的词频分析、公共空间使用的时间序列聚类、不同年龄群体需求差异的因子分析……

严谨，系统，且有创新性。特别是那个“微干预效果传导模型”——探讨微小改善如何通过社区关系网络产生涟漪效应，这恰恰是他最近在思考的“社会系统微小扰动研究”课题可以借鉴的思路。

周致远感到一种久违的学术兴奋感。就像在茫茫文献海里突然发现了一篇与自己的研究高度契合、却又从不同角度切入的论文。

他看了眼林墨，轻轻退出模型界面，保存文件，关掉了电脑。

屏幕暗下去的瞬间，林墨动了动，但没有醒。周致远犹豫了一下，从旁边沙发上拿起一条薄毯，轻轻盖在她身上。

动作很轻，但林墨还是醒了。

她迷迷糊糊地睁开眼，看见周致远站在桌前，瞬间清醒了，几乎是弹坐起来：“几点了？你还没睡？”

“刚改完论文。”周致远收回手，语气尽量平常，“看你电脑还开着，帮你保存了一下。”

林墨的表情僵了一瞬，下意识地看向电脑屏幕——已经黑了。她迅速检查了一下桌面上的资料，确认没有不该出现的东西，才稍微放松：“谢谢……我可能太累了，不小心睡着了。”

“这个模型，”周致远指了指电脑，“是你做的？”

问题很直接，林墨明显措手不及。她推了推眼镜，眼神有些闪躲：“是……和同事一起整理的。就是些基础数据分析。”

“基础数据分析？”周致远拉开旁边的椅子坐下，“那个微干预效果传导模型，设计得挺巧妙的。你用了社会网络分析的方法？”

林墨愣住了。她没想到周致远能一眼看出模型的核心方法——她以为搞经济学研究的不会关注这些。

“你……看得懂？”她问得有些迟疑。

“我最近在做一个相关课题，”周致远说，“关于制度变迁中微小创新的扩散机制。你的模型里，把社区关系网络作为干预效果的传导介质，这个思路很有启发性。”