千千文学网

第五十一章 W玻色子的神秘低语（第1页）

2045年8月至12月，一个从盛夏喧嚣到深冬沉思的跨度，中国，甘肃酒泉，PFC-150T数据分析中心，及全球物理学界。

八月，戈壁滩的暑气在正午时分依旧能将空气灼烧得微微扭曲，但地下深处的PFC-150T数据分析中心，却沉浸在一片与季节无关的、恒温恒湿的理性微凉之中。这里与热闹的主控中心不同，更像是一座由数据、算法和沉思构建的静谧圣殿。一排排高性能计算节点柜体发出低沉持续的嗡鸣，犹如巨人的呼吸；巨大的环形屏幕上，不同颜色的数据流、拟合曲线、统计图表、以及三维粒子径迹的动画，在幽暗的背景下静静流淌、变幻。空气里是电子设备散热的风声、极轻微的硬盘读写声，以及一种混合了咖啡因、深夜不眠的疲惫和对知识无尽渴求的独特气息。物理学家和数据分析师们大多戴着降噪耳机，蜷缩在自己的工作站前，目光如鹰隼般扫描着屏幕，试图从数以亿计的碰撞事件中，提炼出宇宙的密码。

引力子发现的狂喜浪潮，在七月底八月初达到了顶峰，随后便如同所有重大科学庆典一样，逐渐沉淀为扎实的论文、详尽的补充分析、以及学术界持续而深入的讨论。PFC-150T和LHC2并未停下脚步，它们以更高的能量和精度持续运行，积累着海量数据，为检验标准模型的每一个角落、探索“徐川扇区”的更精细性质、以及寻找可能的新物理，提供着前所未有的弹药。

在众多并行进行的物理分析中，有一项看似常规、却因徐川本人的特别关注而被赋予更高优先级的课题：深入研究W玻色子（特别是通过顶-底夸克对衰变道）的产生和衰变性质，特别是与电荷共轭（C）和宇称（P）对称性相关的可能偏差。这项研究的动机，部分源于徐川心中那个关于低维模型中涌现SU（2）对称性的未解之谜，他隐约觉得，W玻色子作为弱相互作用的载体，其行为细节中或许隐藏着连接电弱理论与更深层结构的线索。

8月中旬，一个寻常的工作日下午，数据分析中心的一角。负责“W→tbt?b?衰变角分布与电荷不对称性”子课题的年轻博士后林薇，正盯着屏幕上刚刚更新的一批拟合结果，眉头微蹙。她面前的图表，显示着W?和W?玻色子衰变到顶夸克（t）和底夸克（b）（或反粒子）时，末态轻子（来自顶夸克衰变）或喷注相对于W玻色子自旋方向的角分布。在标准模型中，考虑到CP破坏的微小效应（主要来自CKM矩阵相角），W?和W?的此类衰变角分布在理想情况下应该近似是电荷共轭（C）对称的镜像——即，W?衰变产生的反顶夸克（t?）的角分布，应该与W?衰变产生的顶夸克（t）的角分布，在考虑到所有运动学效应和探测器接受度后，呈现出高度对称的模式。

然而，林薇眼前的拟合曲线，在某个特定的运动学区间（高横向动量p_T区域），显示出一种极其微妙、但似乎持续存在的偏离：W?衰变产生的高能反顶夸克，其产物（通常是轻子）略微更倾向于沿着W?的（推断）自旋方向飞出；而对应的，W?衰变产生的高能顶夸克的产物，其角分布虽然大致镜像，但在对应方向上似乎没有那么“偏爱”，或者说，其角分布的形状参数有极其细微的差异。这种差异导致了一个可测量的前后不对称性参数（A_FB）在W?和W?衰变道之间出现了大约1。5%的差异，而标准模型（包含己知CP破坏）预言这个差异应该小于0。1%。

统计显著性呢？林薇调出统计检验结果：1。1σ。

在粒子物理学中，1。1σ的偏差几乎等同于没有信号。它完全在统计涨落和系统误差的可能范围之内。99%的情况下，这样的微小异常会被记录在案，然后随着数据积累再观察，或者归因于未被完全理解的探测器效应、背景污染、或蒙特卡洛模拟的不足。

林薇叹了口气，揉了揉发酸的眼睛，在分析日志中标注：“观察到W?W?→tb?t?b衰变角分布不对称性参数存在约1。1σ的微小差异（W?侧偏高）。需进一步检查b-jet标记效率、顶夸克重建算法、以及W极化模拟的不确定性。建议积累更多数据后重新评估。”这是标准流程。

然而，就在她准备将页面最小化，转向下一个任务时，一个温和而清晰的声音在她身后响起：“林博士，这个拟合结果，能让我看看细节吗？”