千千文学网

附录 四年的后续研究（第3页）

但是，拥有丰富的资源和“海盗号”原始数据的NASA仍然拒绝承认这些颠覆性的结论。

我们接着向主席先生展示了我们的最新几何学发现：赛多尼亚地区特殊的数学常数与几何重复。我适时地评论道：

“关于智慧生物假说的这些结论没有一项不是符合科学的，就是说，它们都是经得起测试的！”

国会议员先生立刻问道：“谁说它们不符合科学了？”

“NASA。”我回答。

“噢，他们有自己的计划……不是吗？”主席先生立刻说。

我们的正式简报结束后，罗尔转向我，直截了当地问：

“你们为什么来这里？有大约一万七千人想要挤进那个门，”他意味深长地朝着自己的转角办公室——位于雷伯恩众议院大厦，就在美国国会大厦街对面——的大门挥挥手，“你们今天上午为什么要来这里？”

“因为……”我停顿了一下，再次想到我们只用了三天时间就争取到了这次重要会面的机会，在华盛顿越级（至少跳过了NASA）与位高权重的国会科学委员会主席讨论“火星上可能有外星废墟”之类的事情！

“因为，”我继续说，“我们发现了一个非常重大的科学问题。至少，我们在这里提出的证据有力地表明它是真的。因此，我们需要某个联邦机构迅速采取行动——最好是若干个联邦机构——请他们来验证我们的论点和证据。但是，显然，我们还遇到了某个机构施加的政治阻力——NASA，而且持续施加了13年多……他们竟然对这种非常简单的科学测试保持奇怪的反感态度，现在已经有记录在案的事例。”

我给他一封来自密歇根州的信函，里面记录了NASA史密森尼学会自相矛盾的言论——“无法让相机镜头对准赛多尼亚地区”。

“我们只希望在‘火星观察者号’任务期间重新给‘火星脸’和‘金字塔’拍照。”

“好的。”他一边站起来一边说。会见显然到了尾声。

“下面是我希望你们做的事情：给我写一封信，简单讲一遍我们今天上午讨论的事情，特别说明你们希望我怎么做。注明它是‘私人信件’，在信封上写上我的名字，这样我就能直接收到信。我会跟进这件事的。”

我给了他一本我们的书，还有各种论文、图表和照片，这些都是我们带来供主席先生“回家研究”用的。鲍勃·梅特林以及我们五个人开始向门口移动，这时罗尔主席走到图伦身边，伸出胳膊圈住他的肩膀，友好地说：“顺便说一句，不要听（NASA）那些人说它们不科学，你们的工作做得很好！”

我们与美国科学、空间与技术委员会主席罗伯特·罗尔的“突破性高层会面”就是如此。自从“海盗号”任务后的13年来，我们第一次卓有成效地展示了长期以来辛苦积累的研究成果，其时，我们的研究已经进行了6年，终于让美国政府内部一位关键的政策制定者知道，火星北部一个叫作“赛多尼亚”的沙漠地区可能存在一处外星废墟。

只是到了后来，在不断思考我们为什么那么快就争取到这次关键性会面的机会时，我才发现，这位罗伯特·A。罗尔主席，在那时除了担任国会的科学委员会主席之外，还是“美国国会众议院特别情报委员会”的高层成员。

6个月过去了……

罗伯特·罗尔首先给选举人写了一些动员信，然后在《华尔街日报》上发表文章讲述了我们的研究，最后，我以嘉宾身份参加了一次广播电台的直播采访（我们保留着采访录音带），罗伯特·罗尔议员在采访中表达了他对我们赛多尼亚研究的无畏。坦白地说，在揭露NASA长期掩盖整件事情的时候，表现出的是令人吃惊的立场：

我曾见过的研究结果和图片中……确实存在……不是……自然的或正常的东西。它们看上去应该是某些智慧生物的手笔……因此，我要求NASA在进行火星探测器任务时提供有关（这些地物）的照片……

关于要求NASA通过“火星观察者”任务验证赛多尼亚地区的关键问题方面，罗尔接着说：

我个人和委员会认为，是的，NASA应该重新对这个地区进行拍照，就像他们曾经表示的那样。我会重新确认这件事。我们非常有兴趣看到这件事得到应有的重视。

但是，NASA显然没有从命。

1990年底，罗尔提出要求一年后，NASA突然撤销了之前“不重新拍摄赛多尼亚地区”的计划。一位名叫沃尔特·吉利斯的自由记者发给《华盛顿时报》一篇报道我们研究工作的稿件。《华盛顿时报》杂志的“世界与我”栏目的自然科学主编詹姆斯·G。奥斯本就吉利斯的报道给他写了一封信：

亲爱的吉利斯先生：

……你提供的“NASA的‘火星观察者’计划将探索赛多尼亚地区”的消息，与外星生命研究方面的科学议题有关。

为了证实你的消息，我给（华盛顿的）NASA新闻办公室打了电话。太空探索部门的主管维拉·赫什伯格说，她非常清楚有些人认为火星表面存在某些所谓的文明遗迹，例如一张脸和一座金字塔，但是NASA仍然认为，这些东西只是光线和阴影效果偶然造成的。更重要的是，她否认赛多尼亚地区是“火星观察者”计划中的目标区域，并且希望知道是哪些官员散布的谣言。

除非你能证明是哪位NASA或国会的官员说过“火星观察者”将要探索赛多尼亚地区的，否则我不会同意发表这篇报道……

吉利斯立即回信：

亲爱的奥斯本先生：

感谢你9月26日发来的有关我的“火星之谜”文章的来信。

……此处附上两封来自国会议员罗伯特·罗尔的信……罗尔议员在写给ABC新闻台的基斯·摩根的信中说：“我认为NASA确实打算用窄角相机拍摄赛多尼亚地区的照片，包括你提到的‘金字塔’和‘火星脸’等独特地物……”罗尔议员在写给（选举人）拉里·考德威尔的信里面也是这样说的……

NASA联络人海宁格和另一位NASA官员确认了罗尔议员的话——NASA将在“火星观察者”任务中重新对赛多尼亚地区拍照。NASA目前正出资拍摄一部迷你影片，叫作《霍格兰德的火星》，将会深度报道理查德·霍格兰德关于火星之谜的科学研究工作……而且（NASA刘易斯制片中心）打算将它在PBS电视台播放。鉴于NASA已经作出承诺，罗尔议员公开宣布，他的科学委员会将密切监视“火星观察者”重新拍摄赛多尼亚地区的情况。

……你的信令我十分不安，因为它说明要么维拉·赫什伯格（她的名字的意思是“真相”）在说谎，要么NASA突然改变了政策，过去这些年，（它）一直在对最有权势的国会科学与技术委员会说谎，故意误导国会议员罗尔以及美国人民……

然后，吉利斯把奥斯本的来信、他给奥斯本的回信的附件寄给罗伯特·罗尔，另外附上一张便条，重申他对该问题的关注：

亲爱的罗尔议员：